• 19 Poitiers 2032

    ... UN VRAI CAUCHEMAR !

     

     Nous sommes en 2016.

    François Hollande a été élu président de la République le 6 Mai 2012. En Juin suivant, l'Assemblée Nationale s'est illuminée après les élections législatives d'une majorité de gauche , puzzle coloré de roses-verts-rouges.

    La première proposition de loi soumise aux députés fut celle concernant le vote des étrangers dans les élections municipales, déjà votée par le Sénat lors de la session précédente. Elle fut adoptée avec une large majorité !

    En 2014 les élections municipales envoient de nombreux étrangers dans les conseils municipaux, particulièrement dans les communes de la couronne parisienne, du Sud-est et de la région toulousaine. Ainsi, en Seine-Saint-Denis, le célèbre « 9-3 », des majorités africano-maghrébines réclament au nom de la stricte laïcité constitutionnelle, la disparition des toute référence confessionnelle pour les noms de rues, cités et quartiers ou agglomérations . Une requête est soumise au Conseil d’État visant à débaptiser le département et l'identifier désormais comme « Neuftléta ».

    La ville de Saint-Maur-des-Fossés dans le Val-d'Oise , toujours marquée à droite, subit des protestations, des menaces de cités voisines. La mairie et l'église sont taguées, stigmatisant une insulte raciste et officielle contre les musulmans. Le CRAN , Le MRAP , la LICRA et SOS-Racisme se joignent aux manifestations où apparaissent des élus socialistes.

    Au nom de la même exigence de laïcité, le Conseil Français du Culte Musulman engage une procédure contre Saint Jean Pied de Port , le nom de cette cité basque étant une grave et double provocation contre la neutralité républicaine et les pratiques de l'Islam !

    Un grand mouvement national se dessine alors après le succès de ces actions exemplaires. Des manifestations revendicatives éclatent de façon sporadique dans les territoires. Jack Lang , président du CSL ( Conseil Supérieur de la Laïcité, créé en 2013 , par le gouvernement Fabius) est molesté lors d'un déplacement à Saint Pourçain.

    Des tags apparaissent sur les murs de nombreux monuments, dont l'hôpital Saint Antoine à Paris et la mairie de Saint Dié dans les Vosges…

    Une commission de « sages » est installée par le Premier ministre, Jean-Luc Mélenchon ( qui a supprimé ses prénoms des documents officiels au bénéfice de « Jack-Léo ») chargée de recenser toutes les références chrétiennes dans la géographie nationale. Par ailleurs les calendriers officiels ne font plus référence aux saints depuis une décision administrative récente, suivant en cela une directive européenne de 2015.

     Je me réveille brutalement, nous sommes toujours en Mars 2012 ! Ouf…

    Ce jour, jeudi 8 , le calendrier célèbre Saint Jean de Dieu et François le candidat tient ses assises à Reims aux pieds de la cathédrale ….

     Vu dans la presse régionale : Tags racistes à St Mitre-des-Remparts

     

  • 18 Hollande retour d'Angleterre  4 03 12

    Cher François Hollande,

     

    Je ne comprends pas ton obstination soudaine à fustiger les riches !?

    Tu es depuis toujours nourri par de l'argent public. Or pour payer tes honoraires , solde, indemnités et autres primes , il a bien fallu que des contribuables crachent sans barguigner au bassinet public.

    Certes ton CV, révèle quelques mois de travail privé, avec un ami avocat, et des cours d' »Économie » (à l'IEP Paris), ce qui ne manque pas de sel, toi qui promeus sans réserve la dépense publique !

    Depuis ta sortie de l'ENA, à 26 ans ( Bravo!) tu as assumé des postes de fonctionnaire à l'indice élevé ou de conseiller dans les cabinets roses, alternés avec des mandats électifs qui sont rapidement et définitivement devenus ton pain complet quotidien.

    Dans les antres du pouvoir, tes conseils se rapportaient à l'économie et tu fus même un temps secrétaire à la Commission des Finances de l'Assemblée Nationale. C'est dire que tu en connais un brin dans le bilan des comptes et décomptes publics !

    Je ne peux et n'ose calculer la somme totale que les contribuables ont d'ores et déjà envoyé sur ton livret A, mais ce doit faire une somme rondelette ? Si tu veux poursuivre jusqu'à une retraite méritée tes activités au service des citoyens qui sont tes clients depuis si longtemps, il convient de préserver ceux qui lâchent tous les ans une notable partie de leurs deniers , puisqu'aussi bien beaucoup de Français et la plupart de ceux qui te révèrent depuis peu ne supportent pas l'impôt..

    Imagine que, suivant Mélenchon dans son délire anticapitaliste pour agréger au second tour ses électeurs, tu poursuives cette obstinée traque des « riches ». Tu risques de te retrouver avec pas mal de tes comparses dans le bateau attaqué par les pirates du Fisc et qui menacerait alors de sombrer .

    Je sais bien que les fédérations socialistes du Nord et de Paca, expertes en ingénérie financière, pourraient t'indiquer quelques filons pour engendre des bonus échappant aux inquisitions des gabelous. Mais je te sais trop attaché à une République transparente pour te laisser glisser sur des pentes fartées au savon noir de Marseille…

    Cher François , je t'en conjure, cesse tes mélopées contre ces nantis qui ont, contre leur gré, bourse déliée à ton profit !

    À leur faire rendre gorge au nom de l'équité, tu risquerais bien à la fin et comme eux, de te retrouver « niqué » !

     ** Proverbe anglais de J.Ray (1670):

    "La richesse amassée est un fumier puant; la richesse répandue est un engrais fertile"

     

  • 17 Hollande en Angleterre 01 03 12 copier

    François Hollande avait attaqué très fort sa campagne, avec un slogan destructeur : « Le Changement c'est maintenant » !

     

    Il donne crédibilité à cette devise avec plus encore de dynamisme que l'on n'en pouvait attendre du « Candidat-normal », à l' ADN marqué par sa naissance en Normandie où l'on décide avec une certaine lenteur !

    Le changement , c'est bien plus que « maintenant », que l'on pouvait entendre comme « dorénavant », c'est à l'instant-même, entrainant ses collaborateurs de campagne dans une certaine confusion qui pourrait générer le désordre. Ce merry-go-round hollandais affole les tribuns de campagne qui courent derrière leur vedette…

    Dernière fulgurance de leur candidat, l'imposition à 75% sur les revenus de plus de 1million €. Les commentateurs attitrés du PS en sont restés sur leur fondement et ont balbutié de ci de là devant les micros , en attendant un SMS explicite de leur patron à l'imagination débordante..

    Il avait prévenu naguère qu'il n'aimait pas les riches ! Ses disciples auraient du s'en souvenir . Les nantis et postulants à la fortune ne l'ont pas oublié, eux qui ont déjà entamé leur migration vers des cieux moins chargés de nuées menaçantes que celui de la belle France de la Justice.. Les pousseurs de ballon, chanteurs inspirés et humanistes, acteurs si « Frenchy » et autres bénéficiaires de fiche de paye à quintuples zéros sont déjà au delà des frontières. Ils affectent d'être ici en se montrant sur le gazon ou sur les scènes de spectacles associatifs qui leur fait une belle publicité en fleurissant leur notoriété , mais leur portefeuille reste en Suisse..

    Trois mille gogos qui n'ont pas eut le réflexe de prendre le Thalys à temps, contribuerons donc à cet effort national avec leur 200 Millions qui vont nous sauver de la faillite ! Ils pourront être décorés pour leur civisme , fut-il passif ou paresseux !

    Mais dès que ceux-ci fermeront la traque des riches , puisqu'il n'y en aura plus en France, il faudra bien en trouver d'autres pour poursuivre cette grande action de justice et surtout combler le petit cochon efflanqué de la dette ?

    Alors viendra l'heure des relocalisations , déjà initiée. Les richissimes rois du pétrole, mandarins travailleurs et prospères , indiens rois du négoce et autres gourmands des quatre autres continents, viendront acheter l'Hexagone en pièces détachées qu'ils sauront faire fructifier à leur profit..

    La France sera prospère et les Français un peuple de pauvres, enfin égaux !...

     

  • 16 Vers une démocratie exempleire 27 02 12

    Subitement est apparu dans les débats de campagne le lapin sorti du chapeau électoral : Référendum !

     

    Nicolas Sarkozy avait manié la baguette magique le premier , évoquant cette procédure comme recours à l'inertie conservatrice des « Corps intermédiaires », ces anticorps très vivants contre l'audace et le changement.

    Illico, François Hollande eut cette répartie fulgurante qui devait asséner une riposte cinglante à l'adversaire : le référendum exclusif et déterminant serait celui du 6 Mai, c'est-à-dire le second tour des présidentielles qui concrétisera son plébiscite par un peuple entier, rassemblé et volontariste, avide de justice, de vérité et surtout de douceur !

    Lors, François Bayrou qui n'est jamais en reste d'initiative et d'originalité, fustigeait les raisons du premier, tout en réfutant également l'argument du second. C'est là que sa position médiane révèle toute la subtilité de la philosophie du Centre, cet individu politique en voie d'apparitions récurrentes, à la consistance et au comportement de céphalopode benthique, cette espèce marine qui émerge des profondeurs périodiquement et tente de s'agripper alors à un autre corps vivant, grâce à ses ventouses …

    Bien entendu , tous les autres candidats , chefs de tribus guerrières ou de cohortes éphémères, ont fait chorus contre cette conception dévoyée de la démocratie dont ils sont les ardents défenseurs, fusse par la révolution !

    Mais à la surprise générale , une riposte déconcertante vint du Béarnais reprenant la balle dans son habile chistéra, avec l'art subtil qu'autorise celle-ci et qui lui sied si bien (« la réception, le blocage de la pelote, la décomposition du geste et la possibilité de prendre son élan pour le renvoi  »). Prenant de vitesse le président-candidat, il annonce un référendum dès le 10 Juin en vue de réformer et clarifier la représentation démocratique!

    Si l'objet est intéressant et même très séduisant, le menu est dense qui obligerait les électeurs à une digestion forcenée d’ici à cette date. Le référendum qui fit chuter De Gaulle en  Avril 1969 n'avait posé que deux questions pertinentes et qui demeurent toujours d'actualité , en particulier concernant la réforme du Sénat. Mais un référendum ne peut poser qu'une question claire pour obtenir une réponse massive , claire, et de préférence positive…

    Nicolas Sarkozy, auquel On ( Le conglomérat des anti-Sarko patentés) a reproché naguère son activisme dans les réformes et maintenant la pauvreté de son bilan, a raison de vouloir installer une démocratie plus directe et instantanée. Les sujets de réforme qui intéressent les Français sont aussi nombreux qu'indispensables . Mais la procédure demande de la pédagogie en amont, et sans doute plus et mieux que celle qui a éclairé celles réalisées durant le quinquennat passé.

    La réforme de l’État, des assemblées , des modes de scrutin , de la représentation et du statut des élus représente déjà un plan de travail dense et complexe  Il est d'autant plus ardu, qu'un consensus de résistance lui sera opposé car il visera inéluctablement à la diminution drastique du nombre des représentants et des nombreuses et précieuses sinécures associées..

    La laïcité, la nationalité, la balance et la transparence des comptes publics (Règle d'Or), le contrôle des gestions territoriales, le statut, la représentativité et le financement des syndicats, la participation de l’État dans les grandes sociétés économiques, son implication dans les  orientations stratégiques (énergies, ressources, eau) mettent assez de pain sur la planche de salut que les futurs présidents ne pourront contourner ! Sauf à se réfugier dans une inaction confortable pour au moins 5 ans…

     Alors le Référendum, arme de décisions massives ou arme de dissuasion passive ??

     Rétroviseur: Cycles du Modem

  • 15 Syrie droits de l'Homs 23 02 12

    Un an après le début des révoltes arabes qui ont entrainé les départs forcés de Ben Ali et Moubarack et envoyé Khadafi au paradis d'Allah, ce sera un jour le tour de Bachar-el-Assad , inéluctable fin pour un dictateur qui croit encore avancer derrière les chenilles de ses tanks !

     L'histoire récente et instructive devrait éclairer ces autocrates forcenés qui ne voient plus l'horizon derrière le rideau de fumée obséquieuse de leurs thuriféraires où se mêle en fin de règne,  celle encore plus noire des coups de canons..

    L'ONU, forte des voix de 137 pays a voté une résolution qui dénonce la répression contre les civils à une « écrasante majorité ». Le problème c'est que les dictateurs ne savent pas ce que veut dire « Majorité » ! Il se trouve quelques frileux pour s'abstenir, en l’occurrence 17, ce qui peut se comprendre s'il ne connaissent que les cieux idylliques de l'Océanie, si distants de ces turbulences méditerranéennes. Quant au 12 résistants ( dont la Russie, la Chine, Cuba, l'Iran, la Corée du Nord ou le Venezuela…), ils se doivent d'émarger au Grand Registre de la contestation contre l'ingérence inadmissible des occidentaux dans les affaires intérieures d'états souverains !!

    Le Conseil de sécurité , quant à lui, n'a toujours pas pu s'exprimer depuis le début de la crise , en mars 2011, bloqué par les veto russe et chinois. Il suffit de deux pays retords pour envoyer sécurité et conseil aux orties rouges…

    Les délégations arabes se sont succédées en Syrie et sont revenues en demandant à l'ONU d'envoyer des casques bleus. Beau coup de pied-à-suivre ! Inch'Allah..

    Chez nous, les morts quotidiens sont décomptés comme les sondages pour la présidentielle. Grosse différence , ils entrainement beaucoup moins de commentaires passionnés ou définitifs.

    En voulant mettre des visages sur ces morbides statistiques, deux journalistes viennent d'y perdre leur propre vie. Deux morts qui secouent davantage les chancelleries que les miliers de victimes anonymes ..

    Mais comment contraindre El-Assad ? La Syrie n'est pas le désert libyen et Homs n'est pas Benghazi…

    Pour cette fois les occidentaux ne pourront être rendus responsable d'ingérence coupable, au nom d'un principe appelé Démocratie et que n'entendent pas ces sociétés multi-cultuelles.

    Merci Medvedev , merci Hu Jintao , vous nous enlevez une belle épine de notre pied humaniste…

    Rétroviseur :Révolutions arabes

  • 15 Candidat Président 20 02 12

    Nicolas Sarkozy, candidat, est enfin entré en campagne !

     L'exercice est délicat qui consiste à changer de costume plusieurs fois par semaine , voire par jour . Passer de la posture de président au rôle de challenger est un exercice d'équilibriste où les opposants ne ménagent pas leurs coups de gaffe pour le déséquilibrer ou jeter de la confusion dans le jeu démocratique.

    Dimanche, à Marseille, lors de son premier meeting de campagne , le candidat a volé l'applaudimètre au président et comblé les nostalgiques de 2007. Faire agiter les drapeaux et vibrer les cœurs sur de nouveaux et virils couplets mais avec les doux refrains de la chanson France fut un exercice de scène émouvant…

    Que des mots disent ses pourfendeurs ? J'ai entendu de puissantes propositions qui font acte de l'écoute de cette France profonde qui n'est plus tout-à-fait silencieuse et passive . En 2007, Ségolène Royal disait « entendre la voix de ceux qui ne s'expriment pas », incantation jubilatoire de sa « Démocratie participative », qui l'a envoyée en Charente ! En 2012 les citoyens ont assez exprimé leur « ressenti » pour passer par dessus les tranchées de censure des corps intermédiaires et des  Lignes Maginot du politiquement correct.

    Oui, les Français veulent du courage et encore du courage pour moderniser les institutions plus encore qu'il a déjà été fait durant le quinquennat écoulé. La Justice dont se drape le candidat de gauche n'est qu'un costume de comédie et la Vérité qu'il évoque si volontiers n'est qu'une d’agrafe fragile pour maintenir en campagne son fragile vêtement de printemps. L'habit de président doit être assuré de coutures solides résistant aux chocs et tiraillements imprévisibles !

    Oui, j'ai envie de répondre à l'appel de Nicolas Sarkozy lancé en clôture de son discours !

    Dans le rétroviseur: Dame Ségojeanne

  • 14 Fadaises dangereuses16 02 12

      La déclaration de candidature de Nicolas Sarkozy a déclenché un feu d’artifices d’outrances verbales. Les cordons allumeurs avaient étaient mis à feu avec avance par les artificiers déjà prêts sur les plateaux médiatico- pyrotechniques…

     

    Hollande a inauguré le spectacle depuis Rouen , la ville du bûcher, avec un éclatant et enflammé « fiasco » ! Voilà une belle manière de résumer cinq années d’exercice du président , lui qui prétendait rester sur le plan des idées et des programmes. Bilan totalement négatif, fermez le ban!

    François Bayrou a donné dans la métaphore italienne en exigeant que le capitaine qui est responsable du naufrage quitte le navire. C’est donc lui qui pourrait renflouer l’épave France en montant à bord? Par quel coté, tribord ou plutôt bâbord? Il n’aura pas manqué de noter que le Concordia penche fortement à droite ce qui favoriserait son accès à la passerelle de ce coté!

    Eva Joly A annoncé que le président laisse derrière lui un « grand vite » ?. C’est tout du moins ce que j’ai entendu ! Si elle souhaite un grand pour le remplacer , ce n’est pas, semble-t-il, très bon pour son allié du PS qui, en outre lui fait l’affront de ne parler qu’en rose( pâle) et plus jamais en vert!

    Mélenchon était tellement agacé de la saillie négationniste de son inéluctable futur partenaire qu’il en a presque oublié Sarkozy. Prétendre que le communisme n’existe plus en France c’est comme si un pro-OGM rasait les moustaches de Bové: un affront national!

    Les nombreux affidés pachydermiques ou louveteaux du Parti de l’élu- primaire n’ont pas ménagé leurs commentaires effroyables, ce qui n’est guère une surprise. Et Pierre Moscovici de confirmer, après un sincère courroux contre ce président « qui a fait tant de mal à la France » que le rêve de Hollande n’est pas une utopie..

    Quand au meilleur ennemi intime du candidat, Dominique de Villepin, il l’a trouvé « résigné »! Ce mot doit lui trotter dans la tête , lui qui ne se résigne pas au cardiogramme complètement plat de ses sondages.

    Heureusement, les outrances sont comme les pets: plus elles sont tonitruantes plus elles font pschitt ensuite…

    Rétroviseur: Candidature 2007

  •    

    13 F Bayrou candidat de l'hyper centre  14 02 12

    Je n'y comprends plus rien! Toute la semaine passée les censeurs humanistes et patentés ont tiré à boulets roses et rouges ( et même quelques bleus épars), sur Claude Guéant pour ses propos jugés iconoclastes sur la valeur relative des civilisations.

     

    Ce dernier weekend, François Bayrou, le Super-humaniste, en propose une autre à la France, preuve que celle que nous vivons n'est pas la meilleure!

    On l'a compris , le gentil François, l'homme de l'Être, faisait un brin d'humour sarcastique à l'endroit du méchant Guéant…

    Après ses piques contre l'autre gentil François ( Est-ce que deux gentils ne pourraient pas faire un grand méchant?), les flèches les plus redoutables sont lancées contre le presque candidat de droite. Notre aimable gascon recommence avec une belle opiniâtreté à labourer son centre qui pourrait bien se résumer cette fois-ci à un étroit sillon ?..

    Bayrou c'est le néo Ni-Ni, à l'instar de François Mitterrand, le plus grand humaniste du siècle dernier. Ni à gauche, bien qu'il penche un peu dans ses virages contrôlés, ni franchement à droite tant que le porte-drapeau du clan s'appelle Nicolas!

    En 2007, il avait tenté une petite séduction de Ségolène mais celle-çi l'avait renvoyé dans d'autres roses que les siennes. Il n'est pas certain d'ailleurs que cette alliance blanche eut été du goût de Marielle, l'égérie du Modem..

    J'admire, je l'avoue, l' ardeur sereine voire angélique de François Bayrou et son prêche répété pour une société rassemblée , mais au centre, comme dans un vaste bassin de sérenité , d'où les humeurs ne pourraient déborder…

    Le ministre de l'Education qu'il fut naguère nous rappelle l'homme du compromis , manœuvre subtile qui évite le clash en abondant dans le sens du plus exigeant. Les syndicats de l'époque gardent un très bon souvenir de ce ministre-là..

    Mais fait-on une bonne civilisation avec des compromis?

    Rétroviseur: Bayrou 2007

  • 12 Le poids des mots..9 02 12

    Alors qu'au Moyen-orient, cent à cent cinquante individus meurent chaque jour sous les coups de la répression d'état, du terrorisme, de la pendaison ou de la lapidation, que des milliers d'autres crèvent de famine récurrente en Corée du Nord ou au Darfour, que les femmes du croissant arabe méditerranéen hurlent le vol de leur révolution par les nouveaux prophètes, la France politique et Bobien-pensante s'étripe oralement en polémique autour d'un commentaire de Claude Guéant, émis en un lieu clos…

     

    Chacun , linguiste sourcilleux y va de son interprétation à charge et clame haut et fort que les « choc des civilisations » est un non-sens d' inspiration hérétique. D'autres relèvent les bannières de l'antiracisme , cette vertu cardinale qui fait honneur , sans frais, à leur humanisme. Des modérés y voient des us, coutumes ou cultures fondamentalement différentes mais qui ne sauraient être hiérarchisées..

    Ce nouveau débat franco-français fait bien partie de nos strates citoyennes et donc de notre civilisation… Ce n'est pas, dans la hiérarchie de nos qualités, la plus méritoire qui nous qualifierait en tête de liste…

    Cette outrance de démocratie ne serait pas possible sans l'influence, jamais reniée, des gréco-romains sur notre société. N'avons-nous pas appris  que la Gaule fut civilisée par eux ?

    Et que leur « civilisation » était supérieure à la notre d'alors….

    Si le choc sémantique est d'une telle importance et compte-tenu du calendrier très chargé de nos élus et hommes politiques, je suggère que les historiens et académiciens prennent le relai, avec leur sagesse et mesure coutumières, pour nous éclairer sans hâte sur un sujet aussi vital, que les citoyens ordinaires et muets ont déjà sanctionné…

     

  • 11 Fillon coureur de fond 5 02 12

     François Fillon était jeudi soir sur le plateau de « Des paroles et des actes ». Il a fait une excellente prestation avec calme, courtoisie, sang-froid et une très bonne connaissance de tous les dossiers.

     

    Mais plus encore, il a répondu aux traditionnelles questions embarrassantes glissées par les journalistes et aux critiques de Martine Aubry avec un rare sens pédagogique qui a vraiment éclairé d’une lumière nouvelle et fraîche les actions gouvernementales depuis 2007.

    Ce qu’aucun débatteur ou ministre n’avait su faire aussi justement jusqu’alors…

    C’est sans doute pourquoi les médias du lendemain furent quasi muets sur cette soirée ? Déçus de tant d’assurance tranquille, frustrés de bévues ou quiproquos, restés sur leur faim de contradictions ou paradoxes, toutes ces écumes qui gonflent l’audience et préparent les « zapping » et autres séquences comiques ultérieures.

    François Fillon n’est pas un moteur du « Buzz » médiatique, ces agitations éruptives à l’extrême fugacité.

    Ce premier ministre au record de durée a su économiser son carburant comme ses mots jusqu’à ce rendez-vous qu’il a dominé avec une force tranquille…

      Rétroviseur: Fillon déjà