-
Anecdote rapide, plus rapide que les trains quotidiens dont la renommée est loin de image véhiculée par ces TGV dont les français sont si fiers…Ce matin, sur le réseau Montpellier-Toulouse, grève "surprise" qui affecte des trains confirmés le matin même? Surprise également pour la guichetière qui voit en face d’elle des clients d’humeur peu amène, ce qui provoque chez elle une réaction similaire, par phénomène miroir, typique des services publics!
Première conséquence dans le cas relaté, au prix du billet acheté la veille on doit ajouter: 30 km en voiture, très au dessus de la limite de vitesse autorisée ( aller-retour pour sauter à la gare suivante ), 4 appels téléphoniques depuis un portable pour trouver une solution et prévenir les correspondants du rendez-vous, 2 cafés en attendant le train suivant…. Mais ceci n’est rien au regard de multiples scénarios que l’on peut imaginer, compromettant l’avenir professionnel, médical ou social de voyageurs privés, sans préavis, de leur moyen de transport!
Nicolas Sarkozy, est le seul parmi les candidats, a avoir inscrit le "Service minimum" dans son projet présidentiel et à pouvoir l’appliquer. C’est une tentative positive pour son rendre son vrai sens et sa justification au service dit public. Mais il devra border cette disposition des indispensables précautions telles que la réquisition ou la concurrence. Car l’exemple de ce jour prouve encore, combien le corps des agents fait fi des règles et que l’intérêt des usagers dont il se réclame dans les manifestations est le cadet de ses soucis !
Le Service impudique doit redevenir le Service AU public.
-
Dans une prestation aussi déterminée que péremptoire, face aux journalistes du Grand jury LCI-RTL-Le Figaro, Ségolène Royal a confirmé que, sous sa présidence, tous les ascendants "sans-papiers" des enfants scolarisés seraient régularisés . On imagine très facilement le parti que les trafiquants de migrants vont tirer de cette bonne nouvelle . Au lieu de charger des bateaux avec des adultes, ils embarqueront des enfants , ce qui permettra de doubler le nombre d’individus sur la même barcasse et de rentabiliser au double leurs investissements d’armateurs de misère. Puis, dès que les enfants recueillis seront scolarisés, la famille complète pourra prétendre au séjour régulier et prolongé en France… Les associations d’aide aux sans-logis auront de beaux jours devant elles et les guichets de distribution d’allocations pourront garantir des CDI à leurs employés!
-
Douze candidats pour un poste, la France reste fidèle à la tradition! Certains prétendaient naguère qu’il y avait autant de partis que de jours dans l’année. Voiçi que nous avons autant de prétendants à l’Elysée que de mois calendaires… La démocratie se sent ragaillardie, mais avec beaucoup de confusion. La campagne officielle va confier le micro à des postulants dont la plupart n’ont aucun espoir de conquête. Ils seront pour ce temps de discours à sens unique, les porte-parole de citoyens frustrés et pour certains politiquement frustes!
Avons-nous encore le temps et les moyens de disperser les opinions versatiles dans un premier tour éliminatoire pour accéder enfin au vrai débat de la finale? Je suggère, par exemple, de remplacer ce premier tour par un nouvel exercice des parrainages. Rendre ceux-çi obligatoires et secrets permettrait de "qualifier" les candidats au dessus d’un pourcentage à définir, et donnerait ainsi au débat une plus grande clarté pédagogique.
-
Selon l’étude parue dans le Midi Libre du Vendredi 16 mars, 30% des maires de la région Languedoc-Roussillon n’ont pas accordé de parrainage! Ce coup de pied en touche sur le terrain démocratique pose un double problème:
1- celui de ce mandat particulier qui est donné aux élus auquel un tiers répond " en blanc"! Est-ce le reflet du corps électoral?
2- la procédure singulière qui rend visible un choix, alors que tout vote démocratique est fait dans le secret des urnes?
Alors, messieurs les constitutionnalistes, préférez pour la prochaine foi la mêlée anonyme qui fait jaillir un ballon dynamique à ce dégagement en touche qui éloigne des poteaux!
-
Après son retour sous la tutelle des éléphants à mi-février, Ségolène Royal se sent trompée et se libère de leur pesante caution. La tenue de madone des opprimés a été laissée au vestiaire et hier soir, dans l’émission "A vous de juger", elle arborait une nouvelle tenue chic-bourgeois pour affirmer que désormais, elle traçait sa route seule! Et une fois encore, j’ai cru entendre des projets qui ressemblent étonnamment à certains de Nicolas Sarkozy. Glissade séduisante vers la droite…
Dans le même temps, François Bayrou,le nouveau et provisoire chouchou des Français, joue un hors jeu en quête d’une équipe consistante pour un projet qui ne l’est pas (encore?). Dérapage en douceur à gauche… Borloo, bouillonnant bonimenteur, brouille les cartes sur les tréteaux politiques et fait durer le suspense avant de retourner le Roi de cœur…
La foule médusée et grisée attend l’ouverture de la campagne pour se disperser . Chacun rentrera alors chez soi, retrouver sa famille!
-
JM. Cavada, et M. de Sarnez sont les représentants les plus présents et les plus véhéments du candidat Bayrou et de ce nouveau grand parti de compro-rassemblement promis à l’Assemblée nationale. Pris dans les questions pressantes et légitimes de stratégie de second tour et de
gouvernement, ils esquivent avec un art de la litote qui sied mal à leur caractère moins arrondi que leur chef de file, mais qui augure bien de cet avenir consensuel promis aux français réconciliés autour de l’intérêt général…Rassembler "ceux qui ont voté oui et ceux qui ont voté non" (sic Sarnez ce matin sur France Inter) est en effet prometteur! Il suffit de contempler le désastre semé au sein du PS par un vote contradictoire sur la Constitution européenne.
Quant à l’intérêt général, je me demande si les révolutionnaires de 1792 le recherchaient par le consensus?
-
Souvenez-vous de Jacques Delors. Il avait pu examiner la France de l’extérieur, depuis Bruxelles. Et bien que candidat virtuel préféré des français en 95, il avait reculé devant la tâche. Il savait que les nécessaires réformes ne seraient pas acceptées, surtout initiées par un socialiste. On peut dire qu’il a manqué de courage mais fait preuve de réalisme politique! François Bayrou est le nouveau Delors, à ceçi près qu’il manque de recul depuis le Béarn ou même Strasbourg, pour voir la France et les français tels qu’ils sont. Et ce n’est pas un passage au plus grand ministère de la plus nombreuse fonction publique qui l’a préparé a affronter le dur combat pour les réformes qu’il préconise: il l’a cogéré avec les syndicats, c’est-à-dire sous leur vigilante tutelle!
Envisage-t-il donc une nouvelle forme de gouvernance où le consensus serait élaboré avec ces syndicats, c’est-à-dire par des élus représentant au mieux 6% d’une seule catégorie de français que sont les salariés? Ce mauvais consensus serait un vrai compromis, c’est-à-dire un déni de démocratie!
Jacques Delors, en son temps, fut réaliste. A n’en pas douter, ce sont les électeurs qui le seront le 22 avril prochain.
-
Le Canada, grand territoire et pays neuf qui requiert beaucoup de compétences extérieures a créé un ministère spécifique qui est l’outil répondant à ce besoin, avec une pratique de l’immigration choisie qui ne choque pas les postulants. En voici la charte:
Depuis 1869, les programmes d’immigration du Canada ont permis de bâtir une collectivité de citoyens respectés partout dans le monde. Citoyenneté et Immigration Canada (CIC), créé en 1994, regroupe les services d’immigration et de citoyenneté dans le but de promouvoir les idéaux particuliers que partagent tous les Canadiens et de favoriser l’édification d’un Canada plus fort. Le Ministère admet des immigrants, des étudiants étrangers, des visiteurs et des travailleurs temporaires qui contribuent à la croissance du Canada aussi bien sur le plan économique que social; réinstalle, protège et offre un asile aux réfugiés; aide les nouveaux arrivants à s’adapter à la société canadienne et à acquérir la citoyenneté; gère l’accès au Canada de manière à protéger la sécurité et la santé des Canadiennes et des Canadiens, de même que l’intégrité des lois canadiennes.
Dont Acte!
La France est une nation dont la richesse s’est construite au fil des siècles et doit plus cette richesse au travail accumulé de ses enfants qu’à la prétendue spoliation des ressources africaines ou à l’esclavagisme moderne , comme l’ont déclaré la Bonne-mère Ségolène et ses adeptes. Je souscris donc totalement aux critères que préconise Nicolas Sarkozy pour venir et rester en France, puis, éventuellement, acquérir la nationalité française. Mais je ne comprends pas cette annonce d’un Ministère (alors qu’il veut en réduire le nombre à 15) de L’Immigration et de l’Identité Nationale? Faut-il donc un tel appareil d’Etat pour réguler les admissions et "sacraliser" l’accession à la citoyenneté française? Celà suggère que la France, champion d’Europe de la natalité, se prépare en vue de plans massifs d’immigration?
L’Identité nationale qualifie le citoyen au delà de la simple participation à la vie collective du pays. C’est le modèle abouti de l’intégration de la mosaïque ethno-culturelle qui prendrait à son compte l’héritage ancestral de la Nation.
-
S'abonner
Abonné
Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.
Titre du site 
