Titre du site

Etrange imprécation que celle de B. Kouchner au "Grand jury", bousculant les prudences diplomatiques et oubliant qu’il est ministre des Affaires étrangères!

Tout aussi étrange me paraît l’absence de réaction du côté de l’Elysée? Le propos est trop grave pour qu’il demeure un simple commentaire de tribune politique.

B.Kouchner éclaireur ou va-t-en guerre?

Le Président a promis la réforme des régimes spéciaux, mesure de simple équité devenue grossièrement urgente , dans le grand chantier des retraites par répartition. Les électeurs ont très largement agréé par anticipation à cette action.

Le PS, sortant enfin de son armure dogmatique frappée aux couleurs de l’extrême gauche, admet que la remise à plat est nécessaire pour ne pas prononcer le mot d’indispensable!

Face à ce quasi consensus, le dernier carré corporatiste s’anime et promet le désordre public du refus, par la trompette des syndicats, expression groupusculaire d’une lutte pour les avantages acquis!

Le despotisme de la rue ne peut plus être supporté et il est temps que les français sortent de leur apparente mollesse, souvent exagérée par les média qui préfèrent le bruit et le mouvement aux réactions individuelles! Contre la désobéissance civique anticipée que représente l’objection ultime à des choix démocratiques, doit s’installer la résistance des citoyens qui devraient se sentir bafoués.

Dans ce combat asymétrique des très petits bruyants contre le civisme silencieux du grand nombre , il faut exprimer son soutien au gouvernement! Publiquement!

AVANCER SUR LES RETRAITES

ET NON BATTRE EN RETRAITE !

11 Septembre!

Au moment où la stratégie de défense est repensée en France et que Ben Laden ressort de sa boîte de Pandore, prophète démoniaque , hydre barbue, pour rappeler un anniversaire, il n’est pas interdit de s’immiscer dans le débat crucial de la sécurité nationale et internationale.

La menace a pris une forme asymétrique opposant une armée virtuelle, toile d’araignée monstrueuse et impalpable ne se matérialisant que lors des explosions, à des forces mécaniques et technologiques, gigantesques et complexes machines, toujours en retard d’une guerre.

Puisque le Président a donné la consigne de mettre à plat la stratégie sans préjugés et sans tabous, de franches questions méritent d’être soulevées. En particulier:

Le "nucléaire" , instrument fondamental de la dissuasion. Contre qui et quoi? Le chef d’Al Qaida en a-t-il cure? On entend ici et là que siéger au Conseil de Sécurité de l’ONU nous oblige. L’ONU a-t-elle jamais exercé une quelconque pression sur des pays voyous en usant du joker-poker nucléaire? On envisage d’élargir le Conseil à de nouveaux "grands" tels l’Allemagne et le Japon qui n’ont pas cette capacité. Est-ce à dire qu’ils devraient y accéder sinon rester des conseillers de second rang?

Les armadas et forces navales polyvalentes. Même brutale question pour les porte-avions et leur dispendieux environnement d’auto défense. Quel prix pour quel résultat? Le même B.L., armé de sa kalachnikov doit contempler leur déploiement (épisodique pour la France) avec une certaine ironie!..

Certes, baisser la garde trop vite pourrait nous rendre vulnérable à de nouveaux périls engendrés par des hégémonies énergétiques ou humaines. Dans ces enjeux planétaires, la seule réponse d’une nation est bien illusoire. Plus que jadis la solution est dans une cohésion communautaire qui donnerait à l’Europe sa véritable justification. Pour qu’elle apparaisse enfin comme un solide bouclier et non plus comme une illusoire protection économique!

Nicolas Sarkozy poursuit ce que certains commentateurs appellent l’ouverture , quand autres y voient la sape de l’appareil du PS. Avec le dernier coopté, Michel Rocard qui se défend de tout ralliement, c’est désormais 12 personnalités de l’ opposition qui mettent leur compétence au service de la République.

Douze, autour de NS, comme les apôtres? Le symbole est trop osé pour être crédible! Balayons aussi l’idée qu’un quelconque Juda puisse sourdre dans cette équipe panachée.

Pour les vieux marins, le mot apôtre a un autre sens qui désigne des pièces de renfort sur l’étrave d’un navire. Le vocable est alors approprié pour ceux qui sont priés, au sein des nombreuses commissions mises en place par le Président, d’ouvrir une belle voie d’espoir à un peuple que l’enthousiasme de l’avenir avait quitté.

Espérons que le bateau ne prendra pas l’eau, cap vers le futur!

La conférence des ambassadeurs tenue lundi 27 Août l’Elysée a été marquée par la rupture et une vision !

Rupture avec le passé décomposé qui faisait des Affaires étrangères un domaine réservé à l’intime du président et à de proches conseillers, où le secret des intentions érigé en usage diplomatique pouvait cacher une absence de vision et de détermination.

Appréhension du monde et de ses défis, analyse avec un énoncé brutal mais clairvoyant, volonté et courage d’agir débouchant sur l’action, constituent la trame centrale du discours de Nicolas Sarkozy devant les ambassadeurs de France en poste.

Certes, les propos peu "diplomatiques" à l’endroit de la Russie ou de l’Iran en particulier feront réagir les chancelleries, y compris les amies ou alliées . D’autres verront dans la très brève allusion à la Libye une désinvolte censure aux questions qui sont posées ici et là. Mais dire la réalité avec des mots audibles et accompagner le propos d’une dynamique contagieuse semble avoir déjà réussi dans la remise en mouvement de l’Europe.

C’est d’ailleurs précisément l’Europe qui était le pivot de l’adresse avec le sujet fédérateur de la défense. Le livre Blanc sur les affaires étrangères, s’appuyant sur le rapport Védrine, annoncé lors de la réunion et le travail concomitant de la commission Mallet sur la défense, devront nourrir une véritable redistribution des objectifs et des moyens pour faire face , ensemble en Europe, aux dangers supra frontières qui laissent les conflits passés à la seule charge de l’Histoire.

C’est peu dire que des révisions drastiques vont devoir être opérées! Mais le quitus à 71% accordé par le pays, après les premiers cent jours, est de bon augure pour le Président…

Curieuse fable démocratique à la française!

Une loi est votée ( en l’occurrence sur la déduction d’emprunts immobiliers) après le travail normal des commissions ad hoc. Mais L’Assemblée Nationale , 577 députés, représentants directs du peuple citoyen, et le Sénat, 331 membres élus par les édiles de la nation, sont disqualifiés par un comité de 9 "sages"!

Deux questions se posent à ce propos:

– Pourquoi une proposition de loi est votée qui n’a pas reçu, avant, l’agrément des constitutionnalistes officiels ?

– Comment admettre qu’un petit comité aussi restreint et intitulé "conseil" ait une autorité souveraine contre le pouvoir législatif?

Quand on examine la constitution de ce conseil on constate que les 2/3 des membres doivent leur nomination, directement ou indirectement au précédent président.. Est-ce à l’endroit de Nicolas Sarkozy un gage indiscutable d’impartialité?

Le Sénat, dont le rôle est périodiquement contesté alors même que le nombre de sénateurs va croissant (348 en 2011!) pourrait être le passage nécessaire et ultime au lieu de demeurer une chambre doucereuse, sans réel pouvoir de sanction.