Titre du site

De nombreux experts et
pédopsychiatres se sont exprimés sur les conséquences pour les enfants, et donc
l'avenir de notre société du mariage dit "Pour tous"! Ils mettent en
avant le Droit DE l' enfant contre le Droit À l'enfant, ce qui suffirait
amplement pour convaincre les indécis.

Mais je continue de
dessiner des conséquences et extrapolations ubuesques que peu de débateurs ont
explorées. Scénarios de fiction face aux œillères roses des adhérents forcenés
à la proposition 31 du candidat Hollande…

Déjà une nouvelle
disposition administrative (héritage de Roselyne Bachelot) qui fait peu d'échos
est désormais en vigueur pour les documents officiels. Le terme de
"Mademoiselle" est supprimé! Il connotait trop l'état sexuel de la
personne et la discriminait. Désormais donc, une petite fille devra être
interpellée "Madame" à l'école ou dans toute administration!
Délicieux parfum protocolaire de l' ancien régime.

Mais heureusement elle
demeure donc  de sexe féminin aux yeux de
la société…

Le mariage homosexuel qui
permettra l'adoption, la PMA ou la location d'un ventre géniteur fera entrer
dans ces familles des enfants venus d'ailleurs ou de nulle part. Nés de
mère porteuse, d'abandon ou sous X, ils seront les enfants de Pierre, P1 et
d'André, P2 . Dans un couple féminin, un enfant pourra être descendant
génétique  de Jeanne, P1 (ou P2).

À la première génération, il sera aisé de leur donner
le patronyme des deux associés . Mais j'imagine que le le législateur saura
voir plus loin. Le bambin aura donc le choix de sa "généalogie" à 18
ans?

Je suggère que la photo
de la carte d'identité, soit remplacée par un code barre renvoyant à une identité
ADN enregistrée en préfecture. De même pour la carte Vitale
débarrassée aussi des 1 et 2 initiaux du numéro de sécurité sociale, qui créent
une détestable inégalité entre sexes.

Quant au Livret de
"Famille" il devra s'affranchir des ascendants au bénéfice
également du seul ADN (en l'état actuel de la génétique).

Lors de mariage de sujets
de cette nouvelle génération, les bans devront logiquement être remplacés par
la publication des identités génétiques respectives, permettant pour un
objecteur (y compris étranger) de se faire connaître avant comparution devant
le maire.

Il est évident que deux
individus non porteurs de la même identité pourront , au nom de cette liberté
chaudement acquise, convoler et même procréer par voies classiques, dont
beaucoup garderont encore le goût…

Ce qui ouvrira la
possibilité d'union entre frères et/ou sœurs d'un même foyer homoparental. Très
commode pour le regroupement familial et une organisation néo tribale!..

L'amour étant,
pour les promoteurs de la Loi, le fondement du mariage pour TOUS, il n'y aura
aucune objection de principe à permettre également des poly-unions, ce qui
devrait satisfaire les tenants de la polygamie ancestrale et explique peut-être
le silence contenu des  musulmans dans le
débat public?

Après divorces et
générations postérieures, le problème se compliquera que je n'ai pas encore
simulé ou anticipé!..

Mais je promets du
bonheur aux fonctionnaires de l'état civil, aux notaires, aux juges des
affaires conjugales (on ne saurait dire désormais "matrimoniales") et
aux traceurs de généalogies…

Rappel 1: Taubira

Rappel bis: Exeption française

Rappel ter:Normalitude